Home » Posts tagged "Harvard"

Nanotecnología vs cáncer

PUBLICIDAD

Nanopartículas. (Gary Carlson/Discover)

Un grupo de médicos de diferentes países, liderados por integrantes de la División de Ciencia y Tecnología de la Salud de MIT-Harvard, acaban de publicar en la revista Nature Materials, lo que sin duda puede ser el primer gran paso para una nueva era en el tratamiento del cáncer. Los investigadores han desarrollado dos nanopartículas que ayudarán a dar un tratamiento más específico a los tumores, disminuyendo el efecto secundario de la quimioterapia.

La primera partícula se trata de un nanorod de oro, los cuales penetran los vasos sanguíneos alrededor del tumor (más permeables que los vasos sanguíneos en otras partes del cuerpo). Una vez filtrados y adheridos al tumor, los investigadores aplicaron luz sobre la zona del tumor, lo que provoca que los nanorods se calienten, causando daño en el tejido e iniciando con ello el proceso de coagulación, donde al final de este, las hebras de una molécula llamada fibrina se unen ayudando a formar el coágulo.

La segunda nanopartícula, viene revestida de una proteína que se une a la fibrina. Además esta partícula lleva consigo el medicamento de quimioterapia, por lo que al unirse a la fibrina libera el fármaco directamente en el tumor. Cuando se realizó la prueba en ratones, los investigadores encontraron cuarenta veces más medicamento en los tumores en comparación a la aplicación tradicional del medicamento sin el sistema de “guía”.

Aún quedan muchas cosas por hacer, entre otras, asegurar que las nanopartículas señaladotas (nanorods de oro) únicamente afecten el tumor y no provoquen daño en otras regiones del organismo, así mismo, que el segundo grupo de nanopartículas únicamente se unan a la fibrina “tumoral” y no a otra, al menos en forma generalizada, disminuyendo así la posibilidad de daño.

Es cierto que no puede existir UNA única cura para todos el cáncer, al existir diferentes tipos y cada uno de ellos tener distintos orígenes y por ende tratamientos, pero investigaciones de esta índole brindan beneficio para cientos de ellos y nos recuerdan que existen científicos serios trabajando en pro de la humanidad, ojala se despierte el interés en muchos más en seguir aportando su tiempo y conocimientos en beneficio de la Medicina.

Bibliografía:  von Maltzahn G, et al. Nanoparticles that communicate in vivo to amplify tumour targeting. Nature Materials. Publicación en línea previa a impresión 19/Junio/2011. DOI: 10.1038/nmat3049

Fuente: 80 Beats – Discover Magazine

Natalie Portman: La científica que ganó un Óscar

PUBLICIDAD

Natalie Portman en Black Swan, papel que le valió el Óscar

El estereotipo comúnmente asignado a los que se dedican a la Ciencia es más cercano a lo que dibuja el popular programa The Big Bang Theory (TBBT) al de un sex symbol o una persona sumamente popular, pero tenemos claras excepciones que pudiesen ser las que “comprueban la regla”.

El domingo pasado la Academy of Montion Picture Arts and Sciences entregó el Óscar, su más importante presea, a Natalie Portman, como mejor actriz principal, una de las categorías más esperadas durante el certamen. ¿Pero esto qué tiene que ver con Ciencia?

Pues bien, hoy me entero gracias al periódico The New York Times que Natalie, una actriz cuyo desempeño siempre me ha gustado, a sus 29 años no solo ha sido nominada 2 veces al Oscar, ganándolo este año y a infinidad de otros premios (p. ej. Golden Globe, BAFTA, etc), sino que además es una científica destacada y es que a finales de los 1990′s, en su etapa de estudiante en la Syosset High School en Long Island, llego a las semifinales del concurso Intel Science Talent Search, uno de los más exigentes y reconocidos de Estados Unidos, la crème du le crème o en palabras de Natalie Angier (columnista del NYTimes) crème de las grasas lácteas encapsuladas en una membrana de fosfolípidos y proteínas, de los jóvenes científicos en formación.

Pero llegar a semifinales en este concurso estudiantil no es cualquier cosa y es que entre sus ganadores y aquellos que se quedaron a pocos pasos (como es el caso de Natalie), se encuentran anda más y nada menos que 7 premios Nobel en Física y Química, 2 Medallas Fields en matemáticas, 6 Medallas Nacionales de Ciencia y Tecnología y un grupo muy destacado de genios apoyados por la MacArthur Foundation.

Tras haber interpretado a la Reina Amidala en la saga de Star Wars (tal vez lo más cercano a los personajes de TBBT, fanáticos a la Ciencia Ficción) y ser catapultada a la fama mundial, Natalie Portman ingresó a la Universidad de Harvard, donde estudió neurociencias y la evolución mental.

Natalie Portman no es el único caso de mujeres científicas que también actuan, ejemplo de ello son Hedy Lamarr “la mujer más hermosa de Hollywood” y quien combinaría su carrera artística con la ingeniería, creando un sistema de orientación de torpedos.

Danica McKellar a la que muchos recordaremos por su papel de Winnie Cooper en The Wonder Years, es además una matemática destacada, habiendose graduado con suma cum laude en la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), donde diseño una prueba matemática para ciertas propiedades de los campos magnéticos, además de escribir libros de divulgación matemática para mayores de 13 años como son “Maths Doesn’t Suck” y “Kiss My Math”

Maim Bialik, quien se hiciera famosa por la serie Blossom y al igual que Natalie Portman llegase a ser dirigida por Woody Allen, es la que más se hacerca a los personajes de The Big Bang Theory, todo por interpretar a la neurobiologa Farrah Amy Fowler, en algún momento amor del físico Sheldon Cooper (vaya casualidades con lo de Winnie Cooper). Pero lo que quizás resulte más curioso es que en la vida real Maim Bialak comparte con su personaje Farrah,  un doctorado en neurobiología, ella procedente, al igual que McKellar de la UCLA.

Así que lejos de los estereotipos, realmente la Ciencia y la farándula no son tan lejanos, como dice Bialik, “en ambos se requiere de un gran ego”. Y bueno recordemos que según una encuesta realizada por Parship en el 2009 y publicado hace un año, se llega a considerar a las médicos y científicas dentro de las 5 profesionistas más “sexies” (lo mismo aplico para los hombres).

Grandes actrices, grandes mujeres, grandes científicas.

Fuente: NYTimes.com

thomas davisthomas davis